闪电知道网

为什么股票价格缓慢上升更好?

哥来自祁连山

2021/7/23 4:02:52

为什么股票价格缓慢上升更好?

其他回答(2个)

  • 岸里何以顾

    2021/7/27 22:04:06

    提这个问题我总认为不是以一种辩证唯物主义和历史唯物主义的思维方式来评价历史的。

    第一,评价历史要看当时的历史背景和起步的基础

    稍微有点头脑的人都会知道从0起步和从100起步的区别。新中国刚建立时,是充满战争疮痍,除了战争留下的废墟外,一无所有,一切都是从0开始。

    改革开放前二十几年,那时全国人民通过艰苦卓绝的奋斗,把一个一穷二白,一无所有的国家建成了具有完全自主的现代化工业体系,基本农田水利建设完善的农业和以两弹一星为基础的军事国防,国家逐步走向了经济繁荣的新时代,为中国以后的发展打下了坚实的基础。

    第二,比较应该找准比较的对象,不能以前进了几十年的现在同几十年以前的情况去比较,应该与当时其他国家横向比较,才能客观地了解真实的发展情况。

    我们可以从国民经济的一些主要指标上与同时代的其他国家进行比较。

    发电量:中国1975年是1958亿度,是1950年的42.57倍;印度1975年为856亿度,是1950年的16.78倍;美国1975年是20009亿度,是1950年的5.15倍。

    钢产量:中国1975年为2390万吨,是1950年的39.18倍;印度1975年为788万吨,是1950年的5.40倍;美国1975年为10582万吨,是1950年的1.2倍。

    铁路货运量:中国1975年为88955万吨,是1950年的8.91倍;印度1975年为19664万吨,是1950年的2.46倍;美国1975年为126688万吨,是1950年的1.03倍。

    原煤产量:中国1975年为4.82亿吨,是1950的11.21倍;印度1975年为0.99亿吨,是1950年的3倍;美国1975年为5.86亿吨,是1950年的1.15倍。

    原油产量:中国1975年为7706万吨,是1950年的385.30倍;印度1975年为828万吨,是1950年的33.12倍;美国1975年为263538万吨,是1950年的9.88倍。

    水泥产量:中国1975年为4626万吨,是1950年的32.81倍;印度1975年为1624万吨,是1950年的6.11倍;美国1975年为6182万吨,是1950年的1.6倍。

    化肥产量:中国1975年为524.7吨,是1950年349.8倍;印度1975年为183万吨,是1950年的91.5倍;美国1975年为1822万吨,是1950年的4.28倍。

    从上述数据可以看出,改革开放中国各项指标的发展速度远远超出了发达资本主义国家美国和发展中的资本主义国家印度。事实胜于雄辩,能说改革开放前的发展速度缓慢吗?

    我们再看国家工业、国防、科技的发展以及在当时世界的排名情况,我国仅用了二十几年就建成了拥有全球唯一联合国工业产业分类目录中所有工业门类的国家。包括39个工业大类,191个工业中类和525个工业小类。走完了西方资本主义国家1—200年才走完的工业化发展进程。

    改革开放前,我国科技原创力非常强大,有的达到世界一流。

    我国的航天工业、核工业、军民两用的“三线”工业、船舶工业均位居世界第三位。

    据《中国统计年鉴》(国家统计局1994年出版)提供的资料:1978年我国的棉纱跃居第一位,原煤跃居第二位,钢产量跃居第四位,石油由过去的“贫油国”一跃而为第八位,粮食、肉类、食物油产量跃居世界第一或第二位,棉花跃居第三位。

    综合起来看,那时中国农业世界第一位,中国的工业按不完全统计计算位居世界第六位,中国的经济实际排名为世界第四位。

    另外,我国同美国比,1949年中国经济同美国相差28倍,到1978年我国同美国的差距缩小到仅5.52倍。这个成就的取得不同凡响。不能不说是一个伟大的历史奇迹。

    中国在那样的基础上,同时还面对国内外的险恶局势能够取得这样惊人的成就,完全是世界奇迹。我们今天怎么能不顾当时的实际而说成是“经济发展缓慢”呢?这种不客观的说法是对老一辈艰苦付出的一种极大的伤害。我们应该以辩证唯物主义和历史唯物主义的观点客观评价过去、评价历史,不能信口开河。

    我们不能用四十多年后的今天与四十多年前的历史进行比较,因为两者完全不是同一起跑线,改革开放前的基础是一穷二白、一无所有,而改革开放是以前三十奠定的独立自主的完整的工业体系和国民经济体系,没有前面奠定的坚实基础,改革开放也将无从改起。况且前后都是中国共产党的领导,所以我们怎么能用今天的发展去否定过去的历史呢?

  • 井泄不食

    2021/8/2 16:04:20

    一个地方发展好不好主要看它的地理位置,政治环境,资源。按照我们现在来说地理位置优越,但是你结合当时那个年代打开世界地图看看,就知道在当时地理位置并没有其它沿海城市好,因为靠近东南亚但是东南大多数是穷国,改革开放初期我们中国也很穷需要外来资金技术来带动中国的发展,你说靠近穷的国家能有什么发展,其次政治环境,当时国家需要收复香港,澳门当然主要会发展那一带,还有改革开放我们主要学习,合作的对像是美国,日本这些发达国家,在者80年代在南海海底发现石油当时争资源和越南闹矛盾战争持续10年,之后还长期处在警备阶段这时你回过头来想想人家发展了十年你战争了10年,经济可不是一加一等于2这么简单,就落后其它沿海地区至少20年。

相关问题
热门推荐